• Strona główna
• Kadencja II część 1
• Kadencja II część 2
• Kadencja II część 3
• Kadencja II część 4

Interpelacja w sprawie projektu opodatkowania umów zlecenia i umów o dzieło podatkiem VAT

   Szanowny Panie Ministrze! Jak przekonują eksperci osoby pracujące na umowy zlecenia i o dzieło będą płacić podatek dochodowy od podatku VAT Jeżeli Senat nie uwolni umów zlecenia i o dzieło od VAT to od 1 maja zleceniobiorcy będą opodatkowani podwójnie Oprócz VAT spadnie na nich podatek dochodowy Ten drugi byłby liczony od kwoty wynagrodzenia powiększonej o 22% VAT Dotyczyłoby to dziennikarzy lekarzy prawników twórców członków zarządów i rad nadzorczych oraz wszystkich innych biorących zlecenia lub wykonujących dzieła Ich realne opodatkowanie znacznie powiększyłoby się Wbrew powszechnej opinii uchwalona 20 lutego przez Sejm nowa ustawa o VAT obciąża 22procentową stawką umowy zlecenia i o dzieło jeżeli roczny przychód podatnika przekracza 10 tys EUR Konsekwencje tego są poważne Dojdzie do dwukrotnego opodatkowania... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zmian w ustawach, w tym w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczących umowy leasingu

   Szanowna Pani Minister! Treść obecnej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie przewiduje zasad opodatkowania ponownego leasingu oraz nie dopuszcza użytkowania wieczystego jako przedmiotu umowy leasingu    Przez umowę leasingu rozumie się umowę nazwaną uregulowaną w Kodeksie cywilnym a także każdą inną umowę na mocy której jedna ze stron zwana ˝finansującym˝ oddaje do odpłatnego używania albo używania i pobierania pożytków na warunkach ściśle określonych w ustawie drugiej stronie zwanej ˝korzystającym˝ podlegające amortyzacji środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne a także grunty    Literalne brzmienie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wskazuje iż przedmiotem umowy leasingu nie może być użytkowanie wieczyste Wydaje się że nie ma podstaw merytorycznych do różnicowania prawa właścicieli gruntów oraz użytkowników wieczystych Użytkownikowi wieczystemu... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie odliczeń od dochodu wydatków inwestycyjnych oraz obniżenia podatku dochodowego w gminach zagrożonych wysokim bezrobociem strukturalnym

   W związku z interpelacją posła na Sejm RP pana Seweryna Jurgielańca przekazaną przez marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej do prezesa Rady Ministrów pana Jerzego Buzka przy piśmie z dnia 12 kwietnia 1999 r nr SPS0202174099 uprzejmie wyjaśniam    Jak wynika z treści interpelacji pan poseł stawia zarzut pod adresem Rady Ministrów że nie wykonała upoważnień określonych w art 26a ust 29 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych DzU z 1993 r nr 90 poz 416 z późn zm oraz w art 18a ust 29 z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym od osób prawnych DzU z 1993 r nr 106 poz 482 z późn zm Jest to o tyle istotne jak... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie pobierania składki na ubezpieczenie zdrowotne od zasiłków przedemerytalnych

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 15 czerwca 2000 r znak SPS0202414100 interpelacją pana posła Józefa Wiadernego w sprawie pobierania przez powiatowe urzędy pracy składek na ubezpieczenie zdrowotne od zasiłków przedemerytalnych uprzejmie informuję co następuje    W roku 1999 obowiązywał przejściowy przepis zawarty w art 169g ustawy z dnia 6 lutego 1997 r o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym DzU nr 28 poz 153 z późn zm zgodnie z którym w odniesieniu do części ubezpieczonych w tym bezrobotnych pobierających zasiłek lub stypendium oraz osób pobierających zasiłek przedemerytalny czy też świadczenie przedemerytalne składka na ubezpieczenie zdrowotne obniżana była do wysokości naliczonej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych Jeżeli zaliczka na podatek dochodowy z uwagi na niską kwotę... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczących ulg na budowę lokali mieszkalnych na wynajem

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 13 listopada 2000 r nr SPS0202505000 interpelacją pana posła Romualda Ajchlera w sprawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po zasięgnięciu opinii ministra rozwoju regionalnego i budownictwa uprzejmie informuję pana marszałka    I Stosownie do postanowień art 55 ust 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane DzU nr 89 poz 414 z późn zm uzyskanie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego jest wymagane także jeżeli przystąpienie do użytkowania ma nastąpić przed wykonaniem wszystkich robót budowlanych Z przepisu tego wynika że ustawodawca przewidział możliwość użytkowania niewykończonego budynku mieszkalnego lecz w art 59 powołanej ustawy nałożył ograniczenia dotyczące omawianej sytuacji    Zgodnie z art 59 ust 1... czytaj całość

Interpelacja w sprawie stosowania niektórych przepisów podatkowych w zakładach korzystających z przepisów ustawy o zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych

   W związku z licznymi wątpliwościami przedstawicieli Polskiej Organizacji Pacodawców Osób Niepełnosprawnych zwracam się z prośbą o wyjaśnienie następujących kwestii    1 Na podstawie art 22 ust 2 pkt 1 ustawy z dnia 9 maja 1991 r o zatrudnieniu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych DzU nr 46 poz 201 z późn zm oraz art 54 ustawy z dnia 9 grudnia 1994 r o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu DzU nr 1 poz 1 z 1995 r zakład pracy chronionej jest zwolniony z wpłat na Fundusz Pracy oraz zobowiązany do przekazania środków z tytułu zwolnienia z ww składki na Zakładowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych ZFRON    2 Przy zakupie środka trwałego na podstawie umowy kupna sprzedaży zakład pracy chronionej ma obowiązek na podstawie §... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie przepisu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1999 r. w związku z jej art. 16 ust. 1 pkt 8a

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Mieczysława Jedonia z dnia 6 maja 1999 r nadesłaną przy piśmie z dnia 8 maja nr SPS0202189199 uprzejmie wyjaśniam    Zgodnie z art 14 ust 1 i 2 przychodem ze zbycia nieruchomości praw majątkowych oraz innych rzeczy jest wartość wyrażona w cenie określonej w umowie Jeżeli jednak cena odbiega bez uzasadnionej przyczyny od wartości rynkowej tych rzeczy i praw przychód ten określa organ podatkowy w wysokości wartości rynkowej    Z przepisu tego jednoznacznie wynika generalna zasada że cena zbywanych składników majątkowych nie powinna bez uzasadnienia odbiegać od wartości rynkowej zbywanych przedmiotów i praw Przez wartość rynkową należy rozumieć wartość określoną na podstawie przeciętnych cen stosowanych w danej miejscowości w obrocie rzeczami tego samego... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wstrzymania likwidacji targowiska na osiedlu Rubinkowo w Toruniu

   Zwracam się z uprzejmą prośbą do pana premiera o podjęcie osobistej interwencji i wstrzymanie działań w wyniku których toruńskie organy skarbowe doprowadzą do likwidacji dobrze i samodzielnie funkcjonującego targowiska na toruńskim osiedlu Rubinkowo W mojej ocenie doszło do ewidentnej nadinterpretacji przepisów prawa ze strony organów skarbowych i chyba jest to brak zrozumienia dla podejmowanych oddolnie niekonwencjonalnych działań gospodarczych    Jednym ze skutków realizacji min pana planu gospodarczego był żywiołowy rozwój handlu i powstanie wielu nowych targowisk czasami również nie posiadających zezwoleń na taki rodzaj działalności Tak się stało i w tym konkretnym przypadku W momencie kiedy władze miejskie przystąpiły do likwidacji samowolnie zorganizowanych targowisk handlowcy tam pracujący powołali stowarzyszenie do obrony swoich praw i ewentualnej walki o lokalizację targowiska w... czytaj całość

Sitemap