• Strona główna
• Kadencja II część 1
• Kadencja II część 2
• Kadencja II część 3
• Kadencja II część 4

Interpelacja w sprawie instytucji komornika w świetle ustawy o komornikach sądowych i egzekucji

   Szanowny Panie Ministrze! Kwestie instytucji komornika były przeze mnie poruszane w zapytaniu poselskim jednak odpowiedź oraz wyjaśnienie jakie otrzymałem w tej sprawie są daleko niewystarczające    Art 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r nadaje instytucji komornika status funkcjonariusza publicznego Stoi on w sprzeczności prawnej z art 3a oraz 28 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z dnia 18 września 2001 r Przepisy te nadają samodzielność finansową instytucji komornika w kwestii wynagrodzenia ubezpieczeń oraz podatków W świetle tych przepisów staje się on przedsiębiorcą będącym na własnym rozrachunku i osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą    Interpretacja art 3a i 28 omawianej ustawy niezaliczająca komornika do ˝osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą˝ ze wszystkimi tego skutkami a tylko w kwestii samodzielności finansowej budzi... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie bezprawnej eksmisji na przykładzie eksmisji dokonanej wobec Jerzego Sobieckiego

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację posła Stanisława Papieża z dnia 20 czerwca br w sprawie pozaprawnych eksmisji na przykładzie eksmisji dokonanej wobec Jerzego Sobieckiego SPS02021033905 pragnę uprzejmie poinformować iż zgodnie z brzmieniem przepisu art 758 kodeksu postępowania cywilnego sprawy egzekucyjne należą do właściwości sądów rejonowych i działających przy tych sądach komorników Właściwym do rozpoznania skargi na czynności komornika jest sąd przy którym komornik działa art 767 kodeksu postępowania cywilnego    Zgodnie z treścią art 776 tegoż kodeksu nie jest możliwe dokonanie eksmisji bez tytułu wykonawczego to jest tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności    Odpowiadając na pytanie posła Stanisława Papieża dotyczące postępowania egzekucyjnego którego prawidłowość zakwestionował pragnę przytoczyć stanowisko Departamentu Sądów Powszechnych Ministerstwa Sprawiedliwości w którego kompetencji pozostaje ocena podejmowanych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nadzoru nad działalnością komorników

   Szanowny Panie Ministrze! W czasie dyżurów poselskich coraz częściej zgłaszane są pytania poruszające zagadnienie nadzoru nad postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym przez komorników Kontrowersje związane z egzekucją komorniczą potwierdzają również media Coraz częstsze przypadki nadużyć wskazują na nieefektywny nadzór nad postępowaniem egzekucyjnym    Najbardziej istotnym środkiem zaskarżenia czynności komornika zgodnie z art 767 Kpc jest skarga na czynności komornika rozpatrywana przez sądy rejonowe przy których prowadzone są rewiry komornicze Zgodnie natomiast z art 3 ust 1 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji prezes sądu rejonowego przy którym działa komornik nadzoruje jedynie formalną poprawność jego działalności i działa wyłącznie poprzez jednokrotną kontrolę przeprowadzoną w ciągu roku w kancelarii komornika sprawowaną osobiście lub przez wyznaczonego sędziego i przy pomocy księgowego oraz w ramach rozpatrywania... czytaj całość

Interpelacja w sprawie kosztów egzekucji komorniczej

   Panie Ministrze! Na spotkaniach i dyżurach poselskich podnoszony jest nadal problem kosztów egzekucji komorniczych Posiadam odpis zajęcia egzekucyjnego z dnia 5 maja 2006 r przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Chodzieży z renty osoby która nie spłaciła 32022 zł kredytu Pekao S A    Należność główna 32022 zł    Koszty sądowe 3516 zł    Koszty egzekucji komorniczej 36718 zł    Koszty egzekucyjne komornika to skierowanie pisma do ZUS i zajęcie renty natomiast ich wysokość w stosunku do zobowiązania głównego jest dla mnie szokująca    W związku z tym proszę o informację czy takie działania komornicze są zgodne z prawem i czy w innych rejonach naszego kraju też występują takie przykłady    Z poważaniem    Poseł Stanisław Stec    Oborniki dnia 22 marca 2007 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie proponowanych zmian w ustawie o komornikach sądowych i egzekucji

   Szanowny Panie Ministrze! Obecnie prowadzone są prace mające na celu zmianę ustawy z 29 sierpnia 1997 r o komornikach sądowych i egzekucji która wprowadziła zasady podejmowania czynności egzekucyjnych niezbędnych dla skutecznego przeprowadzenia egzekucji przez komornika    Egzekucja może być podjęta w terminie 3 dni od daty złożenia wniosku bez pobierania opłaty egzekucyjnej od wierzyciela Obowiązek uiszczenia opłaty stosunkowej w wysokości 15% wartości roszczenia za dokonaną egzekucję obciąża dłużnika    Obecnie w projekcie nowelizacji Ministra Sprawiedliwości proponuje się przeniesienie części kosztów na wierzyciela 3% przy równoczesnym obniżeniu kwoty bazowej 166770 zł i podwyższeniu opłaty stosunkowej do 17% Ponadto poszerza się katalog kosztów postępowania komorniczego o koszty uzyskiwania niezbędnych informacji do postępowania Obie powyższe propozycje ponownie prowadzą do obciążenia kosztami postępowania wierzyciela który... czytaj całość

Sitemap