• Strona główna
• Kadencja II część 1
• Kadencja II część 2
• Kadencja II część 3
• Kadencja II część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie wydawania odmiennych orzeczeń sądowych w merytorycznie podobnych stanach faktycznych i związanych z tym eksmisji z mieszkań

   W związku ze złożoną interpelacją pana posła dra Janusza Sieńki przesłaną przy piśmie z dnia 3 grudnia 1999 r w sprawie wydawania odmiennych orzeczeń sądowych i z tym związanych eksmisji z zajmowanych mieszkań uprzejmie informuję co następuje    Zgodnie z art 10 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r Prawo o ustroju sądów powszechnych DzU z 1994 r nr 7 poz 25 z późn zm dalej w skrócie usp minister sprawiedliwości sprawuje zwierzchni nadzór nad działalnością administracyjną sądów powszechnych Minister sprawiedliwości sprawuje ten nadzór osobiście przez właściwe organy lub przez wyznaczone osoby Osoby powołane do kierowania i nadzoru nad działalnością administracyjną sądów mają prawo wglądu w czynności sądów mogą żądać wyjaśnień oraz usunięcia uchybień art 29 i 32... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego dla dzieci niepełnosprawnych oraz zasiłku opiekuńczego

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z wejściem w życie wyżej cytowanej ustawy chciałam pana ministra uprzejmie poinformować że wprowadzenie jej zapisów w stosunku do osób otrzymujących zasiłek pielęgnacyjny dla dzieci niepełnosprawnych oraz zasiłek opiekuńczy wprowadziło wiele zamieszania a przede wszystkim pozbawiło znaczną grupę osób na pewien okres czasu niekiedy jedynego źródła dochodu    Uzyskanie zasiłku pielęgnacyjnego i opiekuńczego wiąże się z otrzymywaniem orzeczenia wydanego przez zespół orzekający dla dzieci lub rozszerzeniem działalności już istniejących a co za tym idzie obciążeniem tych organów zwiększoną ilością pracy Powoduje to przedłużenie czasu oczekiwania nawet o kilka miesięcy po którym dziecko otrzyma orzeczenie o niepełnosprawności    Takie sygnały otrzymuję podczas pełnienia dyżurów poselskich    Chciałabym zapytać pana ministra czy istnieje możliwość opracowania i przyjęcia jakiejś formy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie karygodnych przypadków niewykonywania orzeczeń Wojskowego Sądu Garnizonowego przez niektórych dowódców jednostek wojskowych

   Wykonywanie orzeczeń sądów powszechnych i specjalnych jest w Rzeczypospolitej Polskiej normą konstytucyjną Każde prawomocne orzeczenie sądu opatrzone klauzulą wykonalności musi być bezdyskusyjnie wykonane do czego zobowiązuje materia prawa karnego wykonawczego    Niestety z ogromnym zdziwieniem a nawet zażenowaniem przyjęliśmy do wiadomości fakt iż niektóre orzeczenia Wojskowego Sądu Garnizonowego w Lublinie albo nie są wykonywane przez dowódców jednostek wojskowych albo są wykonywane wybiórczo    Taki skandaliczny sposób traktowania polskiego wojskowego wymiaru sprawiedliwości nie tylko deprecjonuje sam wymiar sprawiedliwości ale po prostu zniewala go i ośmiesza państwo polskie Przykładem stało się postępowanie dowódcy 21 Brygady Strzelców Podhalańskich    W tej sytuacji zwracamy się do Pana Ministra o ustosunkowanie się do następujących kwestii    Czy w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej zarówno orzeczenia sądów powszechnych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przydzielenia emerytom i rencistom kolejowym deputatu węglowego

   Ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy emerytom i rencistom kolejowym przysługuje na podstawie zarządzenia nr 55 ministra transportu i gospodarki morskiej DzUrz MTiGM poz 1 Trybunał Konstytucyjny orzeczeniem z dnia 17 czerwca 1997 r sygn akt V596 stwierdził niezgodność ww zarządzenia z konstytucją a w szczególności    art 1 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art 77 ustawy konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym DzU nr 84 poz 426 z późn zm;    art 56 ustawy konstytucyjnej;    art 18 ust 1 ustawy z dnia 28 kwietnia 1993 r o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników kolejowych i ich rodzin DzU nr 23 poz 99 z... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nierespektowania wyroków NSA przez organy państwa i polityki Ministerstwa Sprawiedliwości wobec tego zjawiska

   26 maja 1998 r NSA uchylił decyzje przyznające koncesje na nadawanie programów telewizyjnych spółkom emitującym TVN i ˝Naszą Telewizję˝ Wyroki te są z istoty swojej prawomocne i podlegają wykonaniu    Do dzisiaj programy TVN i ˝Naszej Telewizji˝ są emitowane Jaka jest polityka Ministerstwa Sprawiedliwości w obliczu zjawiska lekceważenia prawomocnych orzeczeń NSA Czy niewykonywanie orzeczeń NSA w trybie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji jest zjawiskiem powszechnym Czy na podanym przykładzie można wskazać które organy państwa powinny wszcząć i prowadzić egzekucję orzeczeń uchylających koncesje na nadawanie programów telewizyjnych Jeżeli tak proszę je wskazać    Poseł Zbigniew Wawak    Warszawa dnia 9 grudnia 1998 r ... czytaj całość

Sitemap