• Strona główna
• Kadencja II część 1
• Kadencja II część 2
• Kadencja II część 3
• Kadencja II część 4

Interpelacja w sprawie umożliwienia dostępu wszystkim obywatelom do pełnej bazy danych centralnego Systemu Informacji Podatkowej

   Szanowna Pani Minister! Zwracam się do Pani w sprawie dostępu do pełnej bazy Systemu Informacji Podatkowej dla wszystkich obywateli    W sporze podatnika z aparatem skarbowym niebagatelne a czasami decydujące znaczenie ma znajomość orzecznictwa sądowoadministracyjnego oraz stanowiska resortu finansów wyrażanego przede wszystkim w publikowanych na stronach internetowych Ministerstwa Finansów tzw interpretacjach organów podatkowych Konieczność publicznego ogłaszania interpretacji wynikała poprzednio z brzmienia dodanego od 1 stycznia 2003 r art 14a § 5 Ordynacji podatkowej Obecnie zapis ten zawiera art 14b § 7 tej ustawy    Wydaje się że minister finansów miał pełną świadomość wagi zaproponowanych przez parlament rozwiązań w zakresie informowania obywateli o zagrożeniach płynących z różnych sposobów interpretowania niezwykle przecież pokomplikowanego prawa podatkowego gdyż wypełniając nakaz ustawowy stworzył centralny System Informacji... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wprowadzenia 19% stawki podatku dochodowego dla podmiotów gospodarczych

   Szanowny Panie Ministrze! Wejście w życie 19% stawki podatku miało umożliwić powstanie nowych miejsc pracy likwidację szarej strefy    Niestety okazało się że jest to niemożliwe ponieważ z tej stawki podatku będą mogli korzystać przedsiębiorcy którzy do 20 stycznia danego roku podatkowego złożą naczelnikowi urzędu skarbowego stosowne oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania Z ustawy więc wynika że każdy nowy podmiot gospodarczy który rozpocznie działalność po 20 stycznia danego roku podatkowego nie będzie mógł rozliczać się według stawki 19% w tym roku Takie obwarowanie przepisów utrudnia funkcjonowanie podmiotom gospodarczym jak również urzędom skarbowym dla których ta ustawa miała uporządkować system podatkowy    Wobec powyższego pytam    1 Dlaczego z 19% podatku mogą korzystać tylko podmioty gospodarcze które do 20 stycznia danego roku... czytaj całość

Interpelacja w sprawie strategii podatkowej rządu

   Wśród różnych deficytowych zjawisk w Polsce jest zauważalny deficyt optymalnych strategii rządowych np brakuje takiej strategii w dziedzinie podatkowej A strategia prywatyzacyjna Rządu RP doprowadziła do katastrofalnej likwidacji w sensie prawnym lub ekonomicznym polskiej dochodowej własności bankowej i produkcyjnej Nastąpiło to wskutek wyprzedaży polskich skarbowych aktywów majątkowych prywatnym i państwowym koncernom zagranicznym i wskutek masowego wydzierżawienia ziemi popegeerowskiej zachodnim farmerom Mając powyższe na uwadze na podstawie art 192 ust 2 regulaminu Sejmu RP proszę uprzejmie Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Jakie są główne cele i instrumenty strategii podatkowej obecnie realizowanej przez Rząd RP Czym obecna strategia różni się od strategii podatkowej realizowanej przez poprzedni rząd koalicji AWSUW    2 Jakimi elementami będzie się różnić od niej... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nieścisłości występujących w ustawie o podatku od towarów i usług

   Szanowna Pani Minister! Jak donosi prasa po 1 maja 2004 r czyli po wejściu w życie nowej ustawy o VAT pojawiły się wątpliwości w zakresie możliwości stosowania nowych przepisów do stanów faktycznych powstałych w momencie w którym obowiązywały przepisy poprzednio obowiązującej ustawy VAT z 1993 r Chodzi min o sankcje w VAT zawarte obecnie w art 109 które poprzednio regulował art 27 Jest to jeden z najistotniejszych problemów praktycznych i nawet teoretycznych Zaniżenie zobowiązania podatkowego czy też zawyżenie kwoty zwrotu podatku w deklaracjach podatkowych rodzące obowiązek podatkowy z tytułu dodatkowego zobowiązania w wysokości 30% nie jest wystarczającą podstawą do powstania zobowiązania z tego tytułu Zobowiązanie w wypadku sankcji w VAT powstaje w momencie jego ustalenia w decyzji konstytutywnej Skoro... czytaj całość

Interpelacja w sprawie stosowania przez urzędy skarbowe art. 33 i 224a ustawy Ordynacja podatkowa

   Pani Premier! Na spotkaniach poselskich podnoszony jest problem że część urzędów skarbowych nie stwarza możliwości wstrzymania decyzji zaskarżonych do sądu administracyjnego na podstawie art 224a ustawy Ordynacja podatkowa po uprzednim dokonaniu przez podatnika zabezpieczenia zgodnie z art 33 Ordynacji podatkowej    Takie zabezpieczenie winno w sposób dostateczny chronić interes fiskalny a jednocześnie pozwala na prowadzenie działalności gospodarczej podatnikowi    W niektórych urzędach skarbowych mimo złożenia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art 224 i 224a Ordynacji podatkowej prowadzi się egzekucje na podstawie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym    W związku z tym proszę o informacje jakie działania podejmie pani premier aby umożliwić podatnikom korzystanie z przepisów ustawy Ordynacja podatkowa    Z poważaniem    Poseł Stanisław Stec    Oborniki dnia 15 stycznia 2007 r ... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie różnego interpretowania prawa podatkowego przez podmioty gospodarcze i urzędy skarbowe

   Odpowiadając na interpelację pana posła Tadeusza Bilińskiego w sprawie stosowania przez organy podatkowe i podatników urzędowych interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanych przez ministra finansów na podstawie art 14 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa DzU nr 137 poz 926 z późn zm przesłaną przy piśmie z dnia 6 marca 2000 r nr SPS0202344600 uprzejmie wyjaśniam co następuje    Zgodnie z art 14 § 1 pkt 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa do ustawowych obowiązków ministra finansów należy sprawowanie ogólnego nadzoru w sprawach podatkowych Minister finansów dąży również do zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej Szczególnym środkiem prowadzącym do skutecznego zapewnienia jednolitości stosowania prawa podatkowego jest jego urzędowa... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zmian zasad ubezpieczenia w KRUS rolników prowadzących równocześnie pozarolniczą działalność gospodarczą

   Panie Ministrze! Zgodnie z nowelizacją ustawy z ubezpieczenia w KRUS będą mogli korzystać jedynie ci rolnicy prowadzący równocześnie pozarolniczą działalność gospodarczą którzy w ubiegłym roku zapłacili mniej niż 2528 zł podatku i których działalność jest opodatkowana podatkiem ryczałtowym    Przedstawiciele środowiska rolniczego sygnalizują iż ci rolnicy którzy wybrali formę opodatkowania ˝książkę przychodów i rozchodów˝ będą od 01102004 r czyli w trakcie roku podatkowego wyłączeni z ubezpieczenia rolniczego ponieważ nie mają innej możliwości wyboru i zmiany formy opodatkowania W związku z ww zmianami otrzymuję wiele próśb ze środowiska rolników o interwencję poselską w tej sprawie A zatem uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania    Jakie jest stanowisko Pana Ministra w tej sprawie    Czy nie uważa Pan Minister iż wprowadzenie zmian w... czytaj całość

Sitemap