• Strona główna
• Kadencja II część 1
• Kadencja II część 2
• Kadencja II część 3
• Kadencja II część 4

Interpelacja w sprawie przepisów ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze dotyczących tymczasowego nadzorcy sądowego

   Szanowny Panie Ministrze! Ustawa z 28 lutego 2003 r Prawo upadłościowe i naprawcze DzU Nr 60 poz 535 dalej Pun wprowadziło do procedury upadłościowej nowy organ tymczasowego nadzorcę sądowego Na mocy art 38 ust 1 i 2 Pun w każdym przypadku gdy wniosek o ogłoszenie upadłości złoży sam dłużnik sąd jest zobligowany do niezwłocznego zabezpieczenia jego majątku Owego zabezpieczenia dokonuje sąd poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego    Gdy wniosek o ogłoszenie upadłości składa wierzyciel sąd może majątek dłużnika zabezpieczyć ale uczynić tego nie musi Pomijając kwestię wątpliwej celowości takiego rozwiązania ustawowego z całą pewnością wadliwie ustawodawca rozwiązał kwestię wynagrodzenia tymczasowego nadzorcy sądowego co powoduje iż najczęściej pracuje on za darmo    Bezsporne jest iż wynagrodzenie tymczasowego nadzorcy sądowego stanowi... czytaj całość

Interpelacja w sprawie braku w ministerstwach specjalistów posiadających odpowiednią wiedzę

   Szanowny Panie Premierze! Bardzo trudna sytuacja ekonomiczna państwa fatalne wskaźniki makroekonomiczne i wciąż pogarszające się warunki bytowe ludności z pewnością znajdują wiele przyczyn Nie ulega jednak wątpliwości że na plan pierwszy wysuwa się zdolność Rady Ministrów jako centralnego ośrodka decyzyjnego do kreowania adekwatnych do potrzeb społecznych celów oraz wyznaczania odpowiednich środków działania Z tego punktu widzenia można wysunąć wiele zastrzeżeń co do celowości podjętych przez rząd reform a także właściwego przygotowania projektów ustaw i przepisów wykonawczych    Zaiste zadziwiająca jest słabość rządu w powyższym zakresie W projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego druk sejmowy nr 1453 znalazł się artykuł w myśl którego należy wzywać do ˝uzupełnienia braku˝ Już studenci prawa wiedzą że braki należy usuwać a nie uzupełniać... czytaj całość

Interpelacja w sprawie projektowanych zmian w ustawie o ochronie konkurencji

   i konsumentów w zakresie procedury wszczynania postępowań antymonopolowych    Panie Premierze! W obecnie obowiązującym stanie prawnym na mocy art 44 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów Dz U z 2000 r Nr 122 poz 1319 z późn zm postępowania w sprawach praktyk ograniczających konkurencję i w sprawach naruszeń zbiorowych interesów konsumentów wszczynane są na wniosek lub z urzędu    Projekt ustawy z dnia 26 czerwca 2006 r o ochronie konkurencji i konsumentów na mocy art 49 wprowadza zmiany w zakresie prowadzenia postępowań antymonopolowych Zgodnie z nowym brzmieniem przepisów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów będzie wszczynał te postępowania wyłącznie z urzędu UOKiK nie będzie więc musiał prowadzić wskazanych postępowań na wniosek przedsiębiorców Zgłaszane przez przedsiębiorcę zawiadomienie o naruszeniu jego praw będzie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie weryfikacji przez ZUS stałych rent

   Szanowny Panie Ministrze! W toku działalności poselskiej wielokrotnie zgłaszano mi problem wszczynania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych postępowania zmierzającego do weryfikacji rent stałych z tytułu niezdolności do pracy Postępowania te są wszczynane od 2002 r Podstawę prawną weryfikacji rent miały stanowić projekty regulacji ustawowych wchodzących w skład tzw planu Hausnera Pozostały one jednak wyłącznie w sferze projektów Zakład Ubezpieczeń Społecznych prowadzi jednak nadal postępowania w opisanym przedmiocie Zdaniem przedstawicieli zainteresowanych środowisk tego rodzaju działania nie mają wyraźnej podstawy prawnej w przepisach dotyczących ubezpieczeń społecznych Należy również zauważyć swoistą ignorancję ZUS w zakresie stosowania przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej art 154163 Kpa oraz wznowienia postępowania art 145153 Kpa    Uciążliwości postępowania prowadzonego w sprawach weryfikacji stałych rent... czytaj całość

Interpelacja w sprawie postępowania przygotowawczego dotyczącego CF CEFARM SA

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana z interpelacją poselską w sprawie postępowania przygotowawczego dotyczącego CF CEFARM SA    W roku 2002 na podstawie zawiadomień o przestępstwie złożonych przez Najwyższą Izbę Kontroli związek zawodowy działający w CF CEFARM oraz pełnomocnika przedsiębiorstwa zostało wszczęte przez Prokuraturę Rejonową dla Dzielnicy Warszawa Wola postępowanie przygotowawcze w sprawie popełnienia przez Pana Andrzeja Radzio przestępstwa opisanego w art 296 § 1 i 3 Kk Zdarzenia opisywane w tych zawiadomieniach a ponadto szeroko komentowane przez prasę dotyczą działań zarządcy CF CEFARM Pana Andrzeja Radzio w wyniku których przedsiębiorstwo poniosło szkody oceniane na kwotę co najmniej 16 mln zł Sprawa toczyła się pod numerem 6 Ds 98602    W ciągu blisko trzech lat prowadzonego postępowania w sprawie prokuratura... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nadzoru prokuratora generalnego nad postępowaniami prowadzonymi przez podległych mu prokuratorów

   Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 31082004 r sygn akt V Ds 2504 umorzyła postępowanie w sprawie przeciwko Andrzejowi Adamskiemu Ireneuszowi Bijacie i Markowi Kalenieckiemu Sprawa która została umorzona dotyczyła próby wymuszenia łapówki od spółki DEA w zamian za korzystne decyzje w sprawie lokalizacji elektrowni wiatrowych Ponieważ sprawa ta ma silny oddźwięk społeczny który związany jest z wysokością żądanej łapówki jak i osobami które tej łapówki żądały a z doniesień prasowych wynika iż prokuratura umorzyła postępowanie ponieważ brak znamion przestępstwa czemu nie przeszkadzają dokonane przez prokuraturę w czasie śledztwa ustalenia że Ireneusz Bijata zażądał wpłaty 3 milionów zł zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami    1 Czy Prokurator Generalny interesuje się istotnymi postępowaniami prokuratorskimi i jakie są... czytaj całość

Interpelacja w sprawie funkcjonowania zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności

   Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zgłosiło się ze skargami kilka osób które ubiegały się o ustalenie stopnia niepełnosprawności własnej dziecka lub innej osoby bliskiej Skargi te dotyczyły przede wszystkim przewlekłości postępowania i złej organizacji pracy zespołów orzekających o niepełnosprawności    Wnioski o ustalenie stopnia niepełnosprawności oczekują przez wiele miesięcy na ich rozpatrzenie Wielomiesięczne terminy kolidują z przepisami Kpa który przewiduje rozpatrzenie sprawy w ciągu 30 dni    Powodem przewlekłości postępowania jest brak wystarczających środków finansowych na działalność zespołów orzekających Konieczne jest więc przydzielenie zespołom orzekającym takich środków które umożliwią realizację obowiązków wynikających z przepisów prawa Nie do przyjęcia jest bowiem sytuacja w której przewlekłość postępowania uniemożliwia osobom oczekującym na orzeczenie o niepełnosprawności skorzystania z określonych ulg i świadczeń przysługujących... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie bezprawnej eksmisji na przykładzie eksmisji dokonanej wobec Jerzego Sobieckiego

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację posła Stanisława Papieża z dnia 20 czerwca br w sprawie pozaprawnych eksmisji na przykładzie eksmisji dokonanej wobec Jerzego Sobieckiego SPS02021033905 pragnę uprzejmie poinformować iż zgodnie z brzmieniem przepisu art 758 kodeksu postępowania cywilnego sprawy egzekucyjne należą do właściwości sądów rejonowych i działających przy tych sądach komorników Właściwym do rozpoznania skargi na czynności komornika jest sąd przy którym komornik działa art 767 kodeksu postępowania cywilnego    Zgodnie z treścią art 776 tegoż kodeksu nie jest możliwe dokonanie eksmisji bez tytułu wykonawczego to jest tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności    Odpowiadając na pytanie posła Stanisława Papieża dotyczące postępowania egzekucyjnego którego prawidłowość zakwestionował pragnę przytoczyć stanowisko Departamentu Sądów Powszechnych Ministerstwa Sprawiedliwości w którego kompetencji pozostaje ocena podejmowanych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w działaniu polskiego wymiaru sprawiedliwości związanych z procedurą ubezwłasnowolnienia

   Szanowny Panie Ministrze! W bieżącym tygodniu otrzymałem z Departamentu Sądów Powszechnych Ministerstwa odpowiedź na moje wnioski o przekazanie informacji dotyczącej sytuacji w polskim sądownictwie w odniesieniu do postępowań o ubezwłasnowolnienie    Z przykrością stwierdzam że o ile wskazano w nim na liczne przypadki pozytywnych zmian w tym zakresie ogólna ocena praktyki stosowania procedury o ubezwłasnowolnienie jest daleka od pożądanej I tak np    1 W sądach okręgowych podległych Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku stwierdzono że występuje    brak badania wymogów formalnych wniosków;    brak badania legitymacji osób oczekujących wszczęcia procedury;    nieprawidłowości w doręczaniu pism sądowych;    nierespektowanie zasad postępowania określonych w art 447 § 1 Kpc przez zaniechanie żądania opinii biegłego co do celowości wysłuchania i doręczenia pism sądowych;    brak... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie organizacji i przebiegu procesu wydawania koncesji na świadczenie usług telekomunikacyjnych oraz działań na rzecz rozwoju konkurencji w tej dziedzinie

   Szanowny Panie Marszałku! Z upoważnienia prezesa Rady Ministrów w odpowiedzi na interpelację nr 4084 posła Seweryna Kaczmarka w sprawie organizacji i przebiegu procesu wydawania koncesji na świadczenia usług telekomunikacyjnych oraz działań na rzecz rozwoju konkurencji w tej dziedzinie uprzejmie wyjaśniam    Koncesje na świadczenie usług polegających na zapewnieniu przekazu telefonicznego w połączeniach międzystrefowych wraz z zezwoleniem na zakładanie i używanie międzystrefowej ogólnopolskiej stacjonarnej sieci telekomunikacyjnej użytku publicznego wydane zostały po upływie 3 dni od zakończenia biegu terminu określonego przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego przeznaczonego na rozpatrzenie wniosków złożonych przez strony postępowania koncesyjnego    Zgodnie z art 35 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca a sprawy szczególnie skomplikowane nie później niż... czytaj całość

Sitemap