• Strona główna
• Kadencja II część 1
• Kadencja II część 2
• Kadencja II część 3
• Kadencja II część 4

Interpelacja w sprawie niektórych przepisów rozporządzenia ministra zdrowia z dnia 28 lutego 2000 r. dotyczących warunków sanitarnych oraz zasad przestrzegania higieny przy produkcji i obrocie środkami spożywczymi, używkami i substancjami dodatkow

   Rozporządzenie o którym mowa powyżej zawiera przepisy o których z góry wiadomo że albo nie będą przestrzegane albo rygorystyczne ich przestrzeganie doprowadzi do likwidacji tysięcy placówek drobnego rodzinnego handlu szczególnie na wsi i w małych ośrodkach Najbardziej kontrowersyjny jest przepis § 61 mówiący iż ˝Sprzedaży środków spożywczych porcjowanych powinny dokonywać co najmniej dwie osoby z których jedna powinna przyjmować wyłącznie pieniądze˝    W Małopolsce pracownicy Sanepidu uznają że takimi artykułami są np chleb i bułki Tak interpretując ten przepis wydają decyzje o zakazie handlu nieopakowanym pieczywem Handlowcy i piekarze uważają za wystarczające zachowanie przepisów sanitarnych jeżeli sprzedawca nie podaje pieczywa gołą ręką używając do tego np rękawic foliowych przy pakowaniu chleba do torby papierowej Dla inspektorów Sanepidu jest to niewystarczające... czytaj całość

Interpelacja w sprawie rekompensat za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej

   Panie Premierze! Wkrótce minie rok od wejścia w życie ustawy o ˝realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej˝ DzU Nr 1692005 która gwarantuje Zabużanom rekompensatę Niestety przepisy ustawy nie są realizowane przez rząd Osoby które procedurę odszkodowawczą mają już zakończoną czekają na rzeczową realizację rekompensat za pozostawienie swoich majątków poza obecnymi granicami Polski Zabużanie twierdzą że realizacja ich roszczeń mimo ustawy która miała rozwiązać ten problem w dalszym ciągu jest fikcją Tym bardziej są rozgoryczeni ponieważ czas gra na ich niekorzyść przeważnie są to ludzie w podeszłym wieku    W związku z tym proszę Pana Premiera o odpowiedź na pytania    Kto jest odpowiedzialny za to że przepisy powyższej ustawy nie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nieścisłości występujących w ustawie o podatku od towarów i usług

   Szanowna Pani Minister! Jak donosi prasa po 1 maja 2004 r czyli po wejściu w życie nowej ustawy o VAT pojawiły się wątpliwości w zakresie możliwości stosowania nowych przepisów do stanów faktycznych powstałych w momencie w którym obowiązywały przepisy poprzednio obowiązującej ustawy VAT z 1993 r Chodzi min o sankcje w VAT zawarte obecnie w art 109 które poprzednio regulował art 27 Jest to jeden z najistotniejszych problemów praktycznych i nawet teoretycznych Zaniżenie zobowiązania podatkowego czy też zawyżenie kwoty zwrotu podatku w deklaracjach podatkowych rodzące obowiązek podatkowy z tytułu dodatkowego zobowiązania w wysokości 30% nie jest wystarczającą podstawą do powstania zobowiązania z tego tytułu Zobowiązanie w wypadku sankcji w VAT powstaje w momencie jego ustalenia w decyzji konstytutywnej Skoro... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie stawki godzinowej w wysokości co najmniej 200% wynagrodzenia zasadniczego za pełnienie dyżuru medycznego w dni dodatkowe wolne od pracy

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Alfreda Owoca w sprawie stawki godzinowej w wysokości co najmniej 200% wynagrodzenia zasadniczego za pełnienie dyżuru medycznego w dni dodatkowe wolne od pracy nadesłaną przy piśmie z dnia 3 lipca 2001 r znak SPS0202679101 uprzejmie informuję    Z dniem 1 maja 2001 r weszła w życie ustawa z dnia 1 marca 2001 r o zmianie ustawy Kodeks pracy DzU nr 28 poz 301 która przewiduje wprowadzenie pięciodniowego tygodnia pracy    Przepisy Kodeksu pracy obejmują również pracowników zatrudnionych w zakładach opieki zdrowotnej w zakresie wprowadzenia pięciodniowego tygodnia pracy Należy bowiem mieć na względzie art 5 Kodeksu pracy który przewiduje że jeżeli stosunek pracy określonej kategorii pracowników regulują przepisy szczególne przepisy kodeksu stosuje się w... czytaj całość

Interpelacja w sprawie projektu nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, szczególnie w zakresie określenia wieku i warunków wcześniejszego przejścia na emeryturę

   Szanowna Pani Minister! Zgodnie z obowiązującymi przepisami wiek emerytalny jest określony w ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych DzU z 2004 r Nr 39 poz 353 z późn zm Od tej zasady przepisy szczególne przewidują wyjątki między innymi dla osób pracujących w szczególnych warunkach określone są rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze DzU z 1983 r Nr 8 poz 43 Jednak rozporządzenie to obowiązuje do dnia 31 grudnia 2007 r    W związku z powyższym proszę o informację    1 Czy przygotowywane są w Ministerstwie Pracy i Polityki Socjalnej przepisy pozwalające korzystać z ww przywileju wcześniejszego... czytaj całość

Sitemap