Debaty sejmowe II Kadencja

• Strona główna
• Kadencja II część 1
• Kadencja II część 2
• Kadencja II część 3
• Kadencja II część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie przepisu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1999 r. w związku z jej art. 16 ust. 1 pkt 8a

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Mieczysława Jedonia z dnia 6 maja 1999 r nadesłaną przy piśmie z dnia 8 maja nr SPS0202189199 uprzejmie wyjaśniam    Zgodnie z art 14 ust 1 i 2 przychodem ze zbycia nieruchomości praw majątkowych oraz innych rzeczy jest wartość wyrażona w cenie określonej w umowie Jeżeli jednak cena odbiega bez uzasadnionej przyczyny od wartości rynkowej tych rzeczy i praw przychód ten określa organ podatkowy w wysokości wartości rynkowej    Z przepisu tego jednoznacznie wynika generalna zasada że cena zbywanych składników majątkowych nie powinna bez uzasadnienia odbiegać od wartości rynkowej zbywanych przedmiotów i praw Przez wartość rynkową należy rozumieć wartość określoną na podstawie przeciętnych cen stosowanych w danej miejscowości w obrocie rzeczami tego samego... czytaj całość

Interpelacja w sprawie skutków podatkowych wniesienia do spółki prawa handlowego wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w innych spółkach

   W ostatnim okresie duże zaniepokojenie wśród podatników osób fizycznych wzbudziły rozbieżne opinie Ministerstwa Finansów i urzędów skarbowych w sprawie skutków podatkowych w przypadku zbycia w formie wniesienia do spółki prawa handlowego wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w innych spółkach Rozbieżności te wynikają z dość niejednoznacznego przepisu art 23 ust 1 pkt 53 w związku z art 17 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych    Zgodnie ze stanowiskiem Ministerstwa Finansów przedstawionym w piśmie z dnia 23 lutego 1999 r znak PB 6JZRM62120205298 ˝w momencie objęcia udziałów w zamian za udziały wniesione w formie aportu wartość nominalna objętych udziałów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu˝; wniosek ten ministerstwo wyprowadza na podstawie art 17 pkt 6 Z takim poglądem trudno się zgodzić... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z używaniem prywatnego samochodu do celów służbowych przez wspólników spółek z o.o.

   Szanowny Panie Ministrze! Przez ostatnich parę lat organy skarbowe dokonując kontroli w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością ustalały o nieważności umów o pracę wspólników tych spółek na podstawie szczegółowych przepisów Kodeksu spółek handlowych Na tej podstawie nie uznawano za koszty uzyskania przychodu spółki wydatków na używanie do celów służbowych prywatnego samochodu osobowego udziałowca Takie decyzje wiązały się z konsekwencjami finansowymi powodującymi ogromne straty czy wręcz utratę pracy dla osób pracujących w tych spółkach Odwrotnie jednak wielu urzędników za te efekty otrzymywało spore premie    Jak się jednak okazało urzędnicy skarbowi nie mieli racji w swoich działaniach ponieważ w wyniku długiej drogi odwoławczej Sąd Najwyższy uznał w wyroku z 18122003 r sygn III RN 2103 że wiązanie prawa do zaliczenia wydatków na... czytaj całość