Debaty sejmowe II Kadencja

• Strona główna
• Kadencja II część 1
• Kadencja II część 2
• Kadencja II część 3
• Kadencja II część 4

Interpelacja w sprawie dostosowania właściwości sądów rejonowych do granic administracyjnych powiatów - ponowna

   Uprzejmie informuję że otrzymana odpowiedź Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości z dnia 29 października 2003 r na moją interpelację w sprawie dostosowania właściwości sądów rejonowych do granic administracyjnych powiatów nie jest dla mnie w pełni satysfakcjonująca    Problem dotyczy włączenia miasta i gminy Zbąszyń do obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu który jak wynika z odpowiedzi jest nadal nieprzesądzony z uwagi na ograniczenie obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Wolsztynie    Minister powołuje się na podobne stanowisko Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu który jednak na spotkaniu z posłami w dniu 3 listopada na moje pytanie w przedmiotowej sprawie stwierdził że gmina Zbąszyń będzie włączona do obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu    Trzeba zadać pytanie jeżeli Ministerstwo nie ma zamiaru powiększyć... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie obszaru właściwości sądów okręgowych

   Wielce Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 15 stycznia 2002 r nr SPS020234502 przy którym przekazana została interpelacja posła Wiktora Osika w sprawie obszarów właściwości sądów okręgowych informuję co następuje    Rozporządzeniem ministra sprawiedliwości z dnia 18 maja 2001 r w sprawie utworzenia sądów apelacyjnych sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości DzU nr 64 poz 654 i nr 89 poz 981 wprowadzone zostały korekty obszarów właściwości sądów okręgowych w zakresie ich zgodności z administracyjnymi granicami województw    Równoległe rozwiązania przyjęto w stosunku do powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury    Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r Prawo o ustroju sądów powszechnych DzU nr 98 poz 1070 i nr 154 poz 1787 nie zawiera wymogu... czytaj całość