Kilka dni temu w mediach pojawiła się informacja, iż MSP nie skierowało do Rady Ministrów wniosku o wyrażenie zgody na prywatyzację Zakładów Azotowych w Tarnowie-Mościcach SA. Formalnym powodem tej decyzji, jak podano w mediach, jest

Interpelacja w sprawie przyczyn wstrzymania prywatyzacji Zakładów Azotowych w Tarnowie-Mościcach SA

   Kilka dni temu w mediach pojawiła się informacja, iż MSP nie skierowało do Rady Ministrów wniosku o wyrażenie zgody na prywatyzację Zakładów Azotowych w Tarnowie-Mościcach SA. Formalnym powodem tej decyzji, jak podano w mediach, jest zbyt niska cena sprzedaży owego podmiotu.    Przywołana wyżej decyzja MSP mocno zbulwersowała całą załogę owego przedsiębiorstwa, ponieważ jego główny właściciel, Nafta Polska, w dniu 3 kwietnia br. podpisał umowę z nabywcą o sprzedaży 80% akcji ZA, ale warunkiem jej wejścia w życie było uzyskanie do 3 listopada br. zgody Rady Ministrów na prywatyzację. Integralną część umowy z nabywcą stanowił wynegocjowany z nim pakiet socjalny oraz inwestycyjne zobowiązania nabywcy.    Nie muszę już w tym miejscu dodawać, że doprowadzenie procesu prywatyzacji ZA do stanu prawie finalnego pociągnęło za sobą duże koszty, zaś wstrzymanie owego procesu oznacza zmarnowanie tych nakładów. Podane zaś oficjalnie przyczyny wstrzymania prywatyzacji, w opinii zainteresowanych nią środowisk pracowniczych i biznesowych, nie bardzo trafiają do przekonania.    W związku z powyższym pytam:    1. Jaki jest ogólny koszt działań przygotowujących ZA do prywatyzacji do momentu podjęcia decyzji o wstrzymaniu tego procesu?    2. Jakie są rzeczywiste powody niezrozumiałej dla załogi ZA decyzji MSP wstrzymującej proces ich prywatyzacji?    Z poważaniem    Poseł Wiesław Woda    Tarnów, dnia 3 listopada 2006 r.





Jaki system wystawienniczy Różnorodność ekspresów do kawy Żyrandol w mieszkaniu Kolonie letnie, czy to już czas? Doskonałości dzisiejszych śpiworów mieszkanie topretro.pl bramki obrotowe katalog stron liga typerów architektura praca nadarzynBanknoty