Interpelacja w sprawie rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 27 października 2005 r. dotyczącego zakresu, trybu i częstotliwości przeprowadzania profilaktycznych badań lekarskich oraz okresowej oceny sprawności fizyczne
Szanowny Panie Marszałku! Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27.10.2005 r. w sprawie zakresu, trybu i częstotliwości przeprowadzania profilaktycznych badań lekarskich oraz okresowej oceny sprawności fizycznej strażaka Państwowej Straży Pożarnej (Dz. U. 05.261.2191) określa warunki przeprowadzania badań okresowych, zostało podpisane przez ówczesnego Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji - Ryszarda Kalisza. Rozporządzenie to ma na celu, jak czytamy w § 1 ust 2, zapewnienie ochrony zdrowia strażaka PSP oraz umożliwienie prawidłowego wykonywania obowiązków służbowych. Zgodnie z § 3 ust 7 Rozporządzenia po przeprowadzeniu badań profilaktycznych wydawane jest zaświadczenie lekarskie, które zawiera termin kolejnego badania, oraz orzeczenie lekarskie stwierdzające o zdolności lub niezdolności do wykonywania obowiązków służbowych. Jednocześnie powyższe Rozporządzenie w § 5 reguluje warunek przystąpienia do okresowej oceny sprawności fizycznej przez strażaków, którym jest posiadanie zaświadczenia lekarskiego zawierającego wpis dokonany przez lekarza o treści ˝zdolny do ćwiczeń fizycznych˝. W związku z powyższym mam następujące pytania do Pana Ministra: 1) Czy zasadne jest wydawanie dwóch zaświadczeń, skoro zaświadczenie, o którym mówi § 3 ust 7, ˝dopuszcza˝ strażaków do służby, czyli do wykonywania zadań z zakresu ratowania życia, gaszenia pożarów itp., wymagających często działań w ekstremalnych i trudnych warunkach? Natomiast zaświadczenie z § 5 dopuszcza jedynie do egzaminu sprawnościowego, którego przebieg niejednokrotnie jest łagodniejszy niż akcje strażaków? 2) Czy Ministerstwo ma świadomość, że funkcjonowanie takiego zapisu nakładającego obowiązek przeprowadzania podwójnych badań i wydawania podwójnych zaświadczeń powoduje znaczne obciążenie finansowe dla PSP? 3) Czy Ministerstwo rozważy możliwość dokonania zmiany przepisów Rozporządzenia w omawianym zakresie? Z wyrazami szacunku Poseł Małgorzata Sadurska Warszawa, dnia 26 lutego 2007 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie poprawy sytuacji armatorów rybołówstwa dalekomorskiego
- Interpelacja w sprawie zamiaru wprowadzenia nowych sposobów przekwalifikowania gruntów uprawnych i związanych z tym obostrzeń w weryfikowaniu rolniczych wniosków o dopłaty z funduszy unijnych
- Interpelacja w sprawie poparcia projektu nowelizacji ustawy o ochronie przyrody w zakresie ochrony drzew przydrożnych
- Interpelacja w sprawie pomocy socjalnej dla studentów
- Interpelacja w sprawie przyznania nauczycielom przedszkoli uprawnień do ulgowych przejazdów publicznymi środkami lokomocji