Debaty sejmoweII Kadencja

Interpelacja w sprawie stosunku lekarzy orzeczników ZUS do przedstawianych wniosków o stwierdzenie niezdolności do pracy na przykładzie Oddziału ZUS w Biłgoraju

   Szanowny Panie Premierze! Zwracam się do pana premiera z pytaniami dotyczącymi lekceważącego i niezdrowego stosunku niektórych lekarzy orzeczników ZUS do przedstawianych wniosków o stwierdzenie niezdolności do pracy. Jako przykład chciałbym wskazać Oddział ZUS w Biłgoraju. Pochodzi stamtąd największa liczba orzeczeń odrzucających wniosek o przyznanie renty, które w 85% Sąd Okręgowy - Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie uchyla. Ponadto bardzo utrudniony jest dojazd do tego Oddziału, mieszkańcy np. Hrubieszowa muszą przebyć ok. 100 km, co jest uciążliwe dla chorych. Często pacjenci kierowani są na konsultacje przez głównego lekarza orzecznika ZUS Oddział w Biłgoraju, mimo posiadanych badań wykonanych przez specjalistów II stopnia, do lekarzy z I stopniem specjalizacji. Do niektórych konsultantów z niższym stopniem specjalizacji w większej liczbie są odsyłani pacjenci niż do konsultantów z wyższym stopniem specjalizacji, przy czym motywacja takiego postępowania jest pozamerytoryczna. Należy tu dodać, że wszystkie konsultacje obciążają finansowo ZUS. Do tego dochodzą złe warunki lokalowe, pacjenci w ciasnej, zatłoczonej poczekalni do specjalistów I stopnia muszą długo oczekiwać na przyjęcie.    W związku z powyższym mam pytania do pana premiera:    1. Jakie działania planuje podjąć rząd, aby zmienić istniejący stan rzeczy powodujący duże rozgoryczenie wyborców?    2. Czy będzie opracowywany program pozwalający zmienić przestarzałe orzecznictwo szczególnie krzywdzące pacjentów, a zwłaszcza ciężko chorych?    Z poważaniem    Poseł Stanisław Misztal    Zamość, dnia 12 marca 2000 r.