Odpowiedź na interpelację w sprawie usunięcia sprzeczności niektórych przepisów ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu z wyrażonymi w konstytucji zasadami i sprawiedliwości społecznej, równości oraz zabezpieczenia społecznego oby
Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 29 czerwca 2000 r. znak: SPS-0202-4213/00 interpelacją pana posła Ryszarda Brejzy w spawie usunięcia sprzeczności niektórych przepisów ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu z wyrażonymi w Konstytucji RP zasadami sprawiedliwości społecznej, równości oraz zabezpieczenia społecznego obywateli pozostających bez pracy uprzejmie informuję, co następuje: W dniu 6 maja br. weszły w życie przepisy ustawy z dnia 31 marca 2000 r. o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (DzU nr 31, poz. 384), które dokonały m.in. następujących zmian w uprzednio obowiązujących przepisach: - wprowadzona została w art. 2 w ust. 1 pkt 20a ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu definicja pojęcia rozwiązania stosunku pracy ˝z przyczyn dotyczących zakładu pracy˝. Zgodnie z tą definicją za ˝przyczyny dotyczące zakładu pracy˝ uważane jest także wygaśnięcie stosunku pracy (stosunku służbowego) z powodu śmierci pracodawcy (art. 632 Kodeksu pracy) lub gdy przepisy ustawy przewidują wygaśnięcie stosunku pracy lub jego części na innego pracodawcę (art. 231 Kodeksu pracy) i niezaproponowanie przez tego pracodawcę nowych warunków pracy i płacy, - wprowadzony został w art. 23 nowy ust. 6 stanowiący, że ˝w przypadku udokumentowania przez bezrobotnego okresu uprawniającego do zasiłku po upływie 7 dni od dnia zarejestrowania się w powiatowym urzędzie pracy, lecz w okresie posiadania statusu bezrobotnego, prawo do zasiłku przysługuje od dnia udokumentowania tego prawa na okres, o którym mowa w art. 25 ust. 1˝. Powyższe przepisy wprowadziły w uprzednio obowiązujących przepisach ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu zmiany, które - jak słusznie pan poseł Ryszard Brejza stwierdził - pozostawały w kolizji z wyrażonymi w konstytucji zasadami sprawiedliwości społecznej. Przekazując powyższe wyjaśnienie, z szacunkiem Minister Longin Komołowski Warszawa, dnia 20 lipca 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie ograniczeń w wykonywaniu dodatkowej pracy przez sędziów i prokuratorów w stanie spoczynku
- Interpelacja w sprawie wdrożenia w urzędach pilotażowego programu wykonywania zdjęć do dokumentów osobistych
- Interpelacja w sprawie wiosennego poboru rolników prowadzących gospodarstwa rolne do odbycia zasadniczej służby wojskowej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie stosunku lekarzy orzeczników ZUS do przedstawianych wniosków o stwierdzenie niezdolności do pracy na przykładzie Oddziału ZUS w Biłgoraju
- Interpelacja w sprawie zbadania prawidłowości funkcjonowania Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie w zakresie sporządzania ekspertyz na potrzeby postępowań karnych prowadzonych przez prokuratorów