Odpowiedź na interpelację w sprawie obniżenia progu wartości sprzedaży towarów przez grupy producentów rolnych na przykładzie woj. podkarpackiego
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Zbigniewa Rynasiewicza z dnia 9 kwietnia 2001 r. znak: SPS-0202-6292/01 w sprawie obniżenia progu wartości sprzedaży towarów przez grupy producentów rolnych na przykładzie woj. podkarpackiego, uprzejmie informuję. Celem ustawy o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw jest przyczynienie się do poprawy zorganizowania rynku produktów rolnych poprzez koncentrację podaży i dostosowanie jej do wymagań rynkowych pod względem asortymentu, jakości i ilości. Ustawa o grupach producentów rolnych ma przyczyni się do zmniejszenia ilości producentów rolnych działających w dużym rozproszeniu oraz zwiększenia odpowiedzialności producentów za podejmowane decyzje produkcyjne. Rozporządzenie ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie wykazu produktów i grup produktów, dla których mogą być utworzone grupy producentów rolnych, minimalnej rocznej wielkości produkcji towarowej oraz minimalnej liczby członków grupy producentów rolnych z dnia 15 marca br. (DzU nr 26, poz. 292 z dnia 29 marca 2001 r.) w § 2 określa minimalną roczną wielkość produkcji towarowej w wysokości 200 000 zł. Minister rolnictwa i rozwoju wsi wziął przy tym pod uwagę zróżnicowanie regionalne, koncentrację podaży, sytuację na rynku produktów rolnych oraz aktualny stan zorganizowania producentów. Ewentualna zmiana zapisu § 2 rozporządzenia spowodowałaby, że nie zostaną osiągnięte podstawowe cele ustawy, a więc koncentracja podaży oraz przyczynienie się do zmniejszenia ilości producentów działających w dużym rozproszeniu. Wydatki z budżetu państwa związane z wejściem w życie ustawy o grupach producentów rolnych i ich związkach dotyczą pomocy finansowej przeznaczonej na założenie i wsparcie ich działalności administracyjnej. Wysokość środków przeznaczonych na ten cel będzie określana w ustawie budżetowej. Pomoc finansowa przeznaczona na założenie i wsparcie działalności administracyjnej grupy zgodnie z zapisami ustawy wynosi: 1) w pierwszym roku - 5%, 2) w drugim roku - 4%, 3) w trzecim roku - 3%, 4) w czwartym roku - 2%, 5) w piątym roku - 1% udokumentowanych rocznych przychodów ze sprzedaży produktów, z uwagi na które grupa została utworzona i wytworzonych w gospodarstwach jej członków. Osiągnięcie więc jak największych dochodów ze sprzedaży produktów wytworzonych w gospodarstwach członków grupy leży w interesie samych producentów, gdyż od wielkości dochodów osiąganych przez grupę zależy wysokość wsparcia na założenie i działalność administracyjną przewidzianą w ustawie. W przypadku obniżenia wymogu minimalnej rocznej wielkości produkcji towarowej dla grup producentów rolnych Podkarpacia pomoc przeznaczona na założenie i wsparcie działalności administracyjnej byłaby zbyt niska, nie spowodowałaby osiągnięcia podstawowych celów ustawy, a więc koncentracji podaży oraz przyczynienia się do zmniejszenia ilości producentów działających w dużym rozproszeniu. Uniemożliwiłaby również powstającym grupom producentów rolnych zwrot kosztów ich założenia i działalności administracyjnej. Podsekretarz stanu Feliks Klimczak Warszawa, dnia 8 maja 2001 r.
- Interpelacja w sprawie niekorzystnych dla budżetu państwa rozstrzygnięć przetargowych dotyczących prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej SA
- Interpelacja w sprawie ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych będącej podstawą do naliczenia amortyzacji podatkowej przy nabyciu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej jego części w drodze kupna, prz
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dokonania podziału Państwowych Instytucji Filmowych ˝Neptun-Film˝ z siedzibą w Gdańsku poprzez wyodrębnienie oddziału w Bydgoszczy
- Interpelacja w sprawie opracowywania przez Główny Urząd Statystyczny danych na poziomie jednostek terytorialnych do celów statystycznych NUTS III
- Interpelacja w sprawie konieczności udokumentowania napraw wynikających ze szkód komunikacyjnych