Debaty sejmoweII Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie obszaru właściwości sądów okręgowych

   Wielce Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 15 stycznia 2002 r., nr SPS-0202-345/02, przy którym przekazana została interpelacja posła Wiktora Osika w sprawie obszarów właściwości sądów okręgowych informuję, co następuje.    Rozporządzeniem ministra sprawiedliwości z dnia 18 maja 2001 r. w sprawie utworzenia sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (DzU nr 64, poz. 654 i nr 89, poz. 981) wprowadzone zostały korekty obszarów właściwości sądów okręgowych w zakresie ich zgodności z administracyjnymi granicami województw.    Równoległe rozwiązania przyjęto w stosunku do powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury.    Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (DzU nr 98, poz. 1070 i nr 154, poz. 1787) nie zawiera wymogu dostosowania obszarów właściwości sądów okręgowych do granic województw. Jednak brak przez ponad dwa lata zgodności wymienionych obszarów utrudniał współpracę sądów i prokuratur z innymi służbami i instytucjami, które miały dostosowaną strukturę do granic województw, takim jak np. policja, służby geodezyjne, banki, zakłady ubezpieczeń itp.    Niezależnie od tego ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (DzU z 2001 r. nr 17, poz. 209) określiła w art. 2 ust. 1, iż rejestr prowadzą w systemie informatycznym sądy rejonowe (sądy gospodarcze) obejmujące swoją właściwością obszar województwa lub jego części.    Zmiany organizacyjne wprowadzone od 1 lipca 2001 r. pomimo uzasadniających je przesłanek spowodowały w szeregu przypadków utrudnienia w realizacji zagwarantowanego obywatelom w konstytucji prawa dostępu do sądu, z uwzględnieniem m.in. warunków komunikacyjnych.    Wprawdzie od wejścia w życie rozporządzenia upłynęło dopiero kilka miesięcy i trudno jeszcze o wszechstronną ocenę dokonanych zmian, to jednak sprawa usytuowania Sądu Rejonowego w Łukowie w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Lublinie była przedmiotem rozważań.    O ile nie budzi wątpliwości bliskość samego Łukowa od siedziby Sądu Okręgowego w Siedlcach, o tyle odległość gmin Adamów i Serokomla od Sądu Okręgowego w Lublinie jest przy obecnym rozwiązaniu korzystna dla mieszkańców.    Niemniej pragnę zapewnić pana posła, że resort z troską odnosi się do poruszanych w interpelacji spraw i będą one przedmiotem wnikliwej uwagi w toku dalszych prac prowadzonych przez ministerstwo.    Z wyrazami szacunku    Podsekretarz stanu    Sylweriusz Królak    Warszawa, dnia 5 lutego 2002 r.