Debaty sejmoweII Kadencja

Interpelacja w sprawie zmian uregulowań prawnych gwarantujących możliwość pozyskania kredytu z Krajowego Funduszu Mieszkaniowego bez ograniczeń ilościowych i czasowych - ponowna

   Panie Ministrze! W nawiązaniu do odpowiedzi udzielonej na moją interpelację w sprawie uregulowań prawnych gwarantujących możliwość pozyskania środków na budownictwo mieszkaniowe w ramach Krajowego Funduszu Mieszkaniowego proszę o wyjaśnienie, w jaki sposób będzie możliwe zaciągnięcie w Banku Rozwoju Rady Europy, jeszcze w tym roku pożyczki na zasilenie KFM środkami w wysokości 630 mln zł, w sytuacji gdy w ustawie budżetowej, w zapisie upoważniającym ministra finansów do zaciągnięcia zobowiązań z tym związanych, podana jest kwota 400 mln zł.    Z posiadanych przeze mnie informacji wynika, że w Banku Gospodarstwa Krajowego złożono już wnioski o kredyt z KFM na łączną kwotę ponad 2 mld zł, co przy planowanym na rok 2001 podpisaniu umów kredytowych na kwotę 800 mln zł jest przysłowiową kroplą w morzu potrzeb. Z zestawienia tych dwóch liczb wynika, że dla części towarzystw bądź spółdzielni mieszkaniowych taki stan rzeczy oznacza przesunięcie procesu inwestowania nawet o 2,5 roku. Niepodpisanie umów na łączną kwotę 1,2 mld zł oznacza niewybudowanie ponad 10 tys. mieszkań; to niepowetowana strata, nie tylko dla osób, które uwierzyły, że w towarzystwach budownictwa mieszkaniowego rozwiązać będą mogli swoje problemy mieszkaniowe, ale dla całego mieszkalnictwa w kraju.    W tej sytuacji nie może satysfakcjonować stwierdzenie, że ˝ograniczone możliwości budżetu nie pozwalają na wprowadzenie uregulowań prawnych, na mocy których, po spełnieniu wymogów formalnych, każdy uprawniony podmiot mógłby bez żadnych ograniczeń otrzymać preferencyjny kredyt˝, tym bardziej że w odpowiedzi, podając prawdopodobne kwoty, jakimi będzie dysponował KFM, nie porównuje pan minister tych kwot z faktycznymi potrzebami i nie odnosi się pan do skutków dla budownictwa mieszkaniowego, które wynikać będą z ograniczonego dostępu do tych środków.    Nie może napawać optymizmem fakt przystąpienia przez Urząd Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast do prac zmierzających do wypracowania nowych rozwiązań dla poprawy zarządzania popytem na kredyty z KFM, po pierwsze, dlatego że prace te ukierunkowane są na spowolnienie procesu inwestowania, a nie poszukiwanie dalszych zmian systemowych, pozwalających na przyśpieszenie budownictwa mieszkaniowego w ogóle, a budownictwa czynszowego w szczególności, a, po drugie, dlatego że trudności w KFM narodziły się już w ubiegłym roku, natomiast prace nad nowymi rozwiązaniami podjęte zostały dopiero teraz.    Proszę zatem pana ministra o informację, czy rząd ma zamiar dalej utrzymywać politykę schładzania rozwoju budownictwa czynszowego, czy też w opracowaniu UMiRM znajdują się nowe rozwiązania pozwalające na podtrzymanie, odnotowanego ostatnio, tempa jego rozwoju?    Proszę ponadto o przesłanie informacji, jaką formę będzie miało opracowanie, nad którym pracuje UMiRM, a także kiedy i w jaki sposób podane ono zostanie do wiadomości publicznej?    Z poważaniem    Poseł Elżbieta Szparaga    Włocławek, dnia 24 kwietnia 2001 r.