Debaty sejmoweII Kadencja

Interpelacja w sprawie procedur zmiany kontraktów wojewódzkich w trakcie trwania roku budżetowego

   Szanowny Panie Premierze! Działając na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, art. 14 ust. 1 pkt 7 z dnia 9 maja 1996 r. (DzU 1996 Nr 73 poz. 350, z późniejszymi zmianami), oraz art. 118 Regulaminu Sejmu (MP 1998 Nr 44 poz. 618, z późniejszymi zmianami), zwracam się do Pana Ministra w sprawie procedur zmiany kontraktów wojewódzkich w trakcie trwania roku budżetowego.    W uchwalonej przez Sejm RP w 2000 r. ustawie o zasadach wspierania rozwoju regionalnego znalazły się podstawy prawne do podpisywania tzw. kontraktów wojewódzkich. Ustawa ta, w art. 19, 21 i 22, precyzuje zasady rozwiązywania lub zmian kontraktu wojewódzkiego. W związku z podjętymi przez Zarząd Województwa Śląskiego działaniami na rzecz zmiany kontraktu regionalnego dla województwa śląskiego, zwracam się do Pana Premiera o odpowiedź na następujące pytania:    1. Jaka jest procedura zmiany uchwalonego przez właściwy Sejmik Samorządowy i podpisanego kontraktu wojewódzkiego w danym roku budżetowym?    2. Jakie warunki muszą być spełnione, aby zmienić zapisy kontraktu w trakcie realizacji zadania zgodnie z zatwierdzonym przez Zarząd Województwa programem rzeczowym i zatwierdzonym harmonogramem na bieżący rok budżetowy?    3. Czy możliwa jest alokacja środków finansowych z kontraktu wojewódzkiego na inne zadania, nieuwzględnione w podpisanej umowie rządowo-samorządowej?    4. Czy inwestor może dochodzić roszczeń z tytułu zmiany kontraktu w trakcie trwania jego realizacji zgodnej z programem w danym roku budżetowym? Jeżeli tak, to jaka w tej sytuacji obowiązuje procedura?    Do wystąpienia z niniejszą interpelacją skłoniła mnie niejasna sytuacja związana z realizacją zadania umieszczonego od 2001 r. w programach wsparcia województwa śląskiego pod nazwą: ˝Budowa Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego nr 3 w Rybniku˝. Pragnę podkreślić, że zadanie to zostało uwzględnione w stosownej uchwale Sejmiku Województwa Śląskiego na rok 2003 oraz posiada zatwierdzony szczegółowy harmonogram rzeczowo-finansowy na rok 2003. Inwestycja ta jest na końcowym etapie realizacji. Zmiana programu we wrześniu bieżącego roku narazi inwestora nie tylko na możliwe roszczenia ze strony podmiotów realizujących prace budowlane i dostawy, zgodnie ze stosownymi zapisami ustawy o zamówieniach publicznych, ale również uniemożliwi terminowe jej zakończenie.    Pomijam fakt, iż pomysły zmiany programu pojawiły się dopiero w drugiej połowie bieżącego roku i stoją w sprzeczności z zatwierdzonymi i uchwalonymi przez obecny Sejmik Województwa Śląskiego i Zarząd Województwa dokumentami.    Z wyrazami szacunku    Poseł Bolesław Piecha    Rybnik, dnia 15 lipca 2003 r.