Debaty sejmoweII Kadencja

Interpelacja w sprawie wsparcia finansowego ośrodków doradztwa rolniczego świadczących pomoc dla rolników ubiegających się o płatności z Sektorowego Programu Operacyjnego i Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich

   Zgodnie z wytycznymi resortu rolnictwa i rozwoju wsi pomoc ta ma być świadczona dla rolników bezpłatnie, natomiast jednostki świadczące tę pomoc miały otrzymywać wsparcie w ramach działania 1.4. Wsparcie doradztwa rolniczego. Mimo iż realizacja zadań w tym zakresie przez ośrodki doradztwa rolniczego zaczęła się w sierpniu 2004 r., dopiero we wrześniu FAPA ogłosiła przetarg na realizację tego działania. Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu jako firma wiodąca w Konsorcjum z Wielkopolską Izbą Rolniczą oraz Krajowym Centrum Doradztwa Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich Oddział w Poznaniu złożył wniosek do FAPA 15 września 2004 r.    13 stycznia 2005 r. WODR otrzymał informację z FAPA, że wniosek został zaakceptowany przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Do podpisania umowy na realizację tego działania jednak jeszcze nie doszło.    Od 1 lutego placówki powiatowe WODR są dosłownie oblężone przez potencjalnych beneficjentów działań - wsparcie gospodarstw niskotowarowych oraz dostosowanie gospodarstw rolnych do standardów Unii Europejskiej.    Od momentu uruchomienia poszczególnych działań WODR brał czynny udział w opracowywaniu wniosków dla rolników, wg ARiMR w Poznaniu na dzień 23.02.2005 r. złożono następujące ilości wniosków na poszczególne działania:    - Inwestycje w gospodarstwach rolnych - 1255.    - Ułatwienie startu młodym rolnikom - 2381.    - Różnicowanie działalności rolniczej - 101.    - Renty strukturalne - 2303.    - Wspieranie gospodarstw niskotowarowych - 984.    - Wspieranie przedsięwzięć rolno-środowiskowych i dobrostanu zwierząt - 267.    - Dostosowanie gospodarstw rolnych do standarów - 6276.    Analiza stawek wsparcia finansowego na świadczenia usług wymienionych w Uzupełnieniu SPO w działaniu 1.4. Wsparcie doradztwa rolniczego oraz ilości sporządzonych wniosków pozwala uświadomić sobie, jakiego rzędu koszty dodatkowe musiał ponieść Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego na wykonanie swoich zadań związanych z pomocą w wypełnianiu wniosków dla rolników i jakie problemy finansowe pociąga za sobą brak tych środków. Dla przykładu podam tylko, że z tytułu pomocy dla rolników w działaniach takich, jak Inwestycje w gospodarstwach rolnych była zaplanowana refundacja kosztów w kwocie 1 216 600 zł, a w działaniu Ułatwienie startu młodym rolnikom - 240 000 zł, wsparcie gospodarstw niskotowarowych - 660 000 zł, natomiast dostosowanie do standardów - 800 000 zł.    15 marca rusza akcja składania przez rolników wniosków na płatności bezpośrednie. Na to działanie WODR miał zaplanowaną płatność 3 981 200 zł. Trudno obecnie mieć nadzieję, że do tego terminu umowa z FAPA zostanie podpisana, czyli także w tym przypadku poniesione przez WODR koszty nie zostaną refundowane.    Zapis w Uzupełnieniu SPO stanowi, że beneficjent może rozpocząć realizację projektu z dniem zawarcia umowy o dofinansowanie projektu. Koszty poniesione przed dniem zawarcia umowy o dofinansowanie realizacji projektu nie będą uznawane za koszty kwalifikowane.    Wobec powyższego zwracam się do Pana Ministra z zapytaniem: Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozważa możliwość rozwiązania przedstawionej sytuacji poprzez zmianę zapisu w Uzupełnieniu pozwalającą na refundację kosztów poniesionych przed podpisaniem umowy z FAPA?    Z wyrazami szacunku    Poseł Stanisław Kalemba    Poznań, dnia 1 marca 2005 r.