Debaty sejmoweII Kadencja

Interpelacja w sprawie wycofania ze sprzedaży w aptekach obuwia zdrowotnego

   W czerwcu br. MZiOS zakazało sprzedaży w aptekach obuwia zdrowotnego dla stóp wrażliwych firmy Scholl; w uzasadnieniu tej decyzji podano, iż zdaniem ministerstwa obuwie zdrowotne nie jest ˝materiałem˝ medycznym. Od tej decyzji odwoływali się - bezskutecznie - producent, aptekarze oraz Izba Gospodarcza ˝Farmacja Polska˝. Tymczasem obuwie zdrowotne dla stóp wrażliwych uzyskało pozytywną opinię Centralnego Ośrodka Techniki Medycznej w Warszawie. W klasyfikacji statystycznej wyrobów medycznych zarówno wkładki ortopedyczne, jak i obuwie zdrowotne należą do tej samej podbranży. Obuwie zdrowotne nie zostało natomiast wpisane do Rejestru Środków Farmaceutycznych i Materiałów Medycznych, gdyż minister zdrowia zwolnił rozporządzeniem ˝wyroby przemysłowe stosowane w ortopedii˝ z tego obowiązku. Wycofanie obuwia zdrowotnego z aptek, gdzie dotychczas było ono sprzedawane, znacznie utrudnia dostęp do niego mieszkańcom mniejszych miast i wsi; decyzja taka ma także negatywny wpływ na dochody właścicieli aptek (częstokroć jedynie dzięki dochodom uzyskiwanym ze sprzedaży nierefundowanych z budżetu parafarmaceutyków, sprzętu medycznego i kosmetyków apteki mogą prowadzić pełny asortyment leków). W związku z tymi faktami proszę o odpowiedź:    1. Czy decyzja dotycząca zakazu sprzedaży obuwia zdrowotnego w aptekach jest częścią szerszej polityki resortu wobec aptek?    2. Czy MZiOS planuje wobec tego wprowadzić zakaz sprzedaży także innych produktów przemysłowych w aptekach i hurtowniach farmaceutycznych (np. szamponów, kremów, preparatów odchudzających, past i szczoteczek do zębów, pieluch dla niemowląt)?    3. Czy rozważana jest zmiana w ministerstwie zdrowia tej niekorzystnej decyzji w sprawie zakazu sprzedaży obuwia zdrowotnego w aptekach?    Poseł Grzegorz Cygonik    Warszawa, dnia 21 października 1998 r.